Simen Velle har skapt debatt med sine uttalelser om «at en liten andel menn har eksklusiv tilgang på en stor andel av kvinnene». Selv har Velle valgt å legge seg paddeflat etter sine uttalelser.
Flere har gått hardt ut og kritisert Velle for sine uttalelser, mens andre, som Anne Holt og Oda Oline Omdal kommer med mer nyanserte innspill der de velger å se forbi Velle sine klønete formuleringer og heller se om det kan være noe i det som Velle forsøkte å formidle.
Historisk utvikling og holdninger
Historisk sett har det vært en rivende utvikling innen likestilling de siste 40-50 årene, og samfunnet vi har i dag er radikalt annerledes enn det var på 60-70 tallet med tanke på likestilling. Og uten tvil til det bedre.
Samtidig har det trolig vært mange menn som har måttet jobbe med egne holdninger etter hvert som kvinner i stadig økende grad har blitt mer og mer økonomisk uavhengige og i dag i stadig større grad passerer menn i både utdanningsnivå og status. Og skjevhetene blir stadig større til kvinners fordel, og selv om menn i dag fortsatt dominerer i toppen av norsk arbeidsliv, så er det trolig kun snakk om tid før dette ser radikalt annerledes ut om tendensene vi ser i dag fortsetter.
Selv vokste jeg opp i et hjem der min mor hadde høyere utdanning og tjente mer enn min far, og min far kunne fortelle at han stadig fikk spørsmålet fra andre menn om hvordan han greide å håndtere at han hadde en kone som tjente mer enn han, holdninger som vi heldigvis ser i liten grad i dag. Samtidig er det flere studier de siste årene som viser at kvinners valg av partner har endret seg lite i samme periode som resten av likestillingen har utviklet seg i et rivende tempo.
Tradisjonelle kjønnsroller
Fortsatt preges altså datingmarkedet av tradisjonelle kjønnsrollemønstre, noe som bekreftes av undersøkelser både i Sverige og Norge. I all hovedsak er det kvinners valg som omtales og som tilsynelatende er avgjørende for at fordelingen er som den er i samfunnet i dag. Samtidig er det mye som tyder på at menns holdninger har endret seg mer enn hva som er tilfellet for kvinner.
Samtidig viser undersøkelser FHI har gjort at barnløshet ved 40 år er 11% blant de 5% rikeste mennene, mens den er på utrolige 72% blant de fattigste 5%. Tilsvarende tall for kvinner er 14% og 36%.
Er man fattig og mann er det altså nesten syv ganger så stor sannsynlighet for at man ender opp barnløs sammenlignet med om man er blant de 5% rikeste. Og sammenlignet med kvinner i samme situasjon er det nesten dobbelt så stor sannsynlighet for å ende opp barnløs om man er mann.
“Dette er realiteter som menn må ta innover seg og forsøke å tilpasse seg til, men samtidig mener jeg det må være lov å ha to tanker i hodet samtidig”, slik Omdal sier.
Status og fasade
Mye tyder altså på at utdannelse, status og lønn er mye viktigere for kvinner ved valg av partner enn det er for menn. For å være attraktiv hos en kvinne med høy utdanning er det altså viktig å minimum matche henne på disse målingskriteriene. Samtidig har vi en samfunnsutvikling der kvinner i stadig større grad drar i fra på disse områdene slik at om utviklingen fortsetter vil den stadig økende andelen med kvinner med høy utdanning, status og lønn ha stadig færre menn å velge mellom som matcher deres kriterier.
Og dette påvirker ikke nødvendigvis bare menn. Vi snakker mye om lik lønn og kjønnsbalanse i typiske lavtlønte kvinnedominerte yrker. Hvor motiverende vil det være for unge gutter å velge yrkesretninger som kanskje reduserer deres muligheter til å finne en partner som vil ha dem?
Og om samfunnsutviklingen fortsetter i samme retning får vi etterhvert en situasjon hvor svært få menn har høyere utdanning, status og lønn sammenlignet med kvinner flest. Og disse må ikke bare konkurrere med likesinnede menn, men også med menn i et høyere sjikt som ikke har samme motforestillinger mot å finne en partner med lavere sosial status slik mange kvinner har.
Og hvor skal det potensielt overveldende flertallet med kvinner med høy sosial status finne en partner om de ikke går i seg selv og ser på hvilke krav de setter til sine fremtidige partnere?
Det finnes mange flotte damer der ute uten de høyeste utdanningene eller posisjonene. Hvorfor skal det ikke finnes like mange flotte menn der ute uten høy utdanning eller status? Eller er alle menn som ikke får seg partner og stifter familie utseendemessig utfordret og generelt mislykkede, slik Sunniva Tilson spøkte med på Debatten på NRK? En spøk jeg for øvrig aldri tror hadde sluppet igjennom om den hadde gått andre veien og handlet om kvinner.
På samme måte som mange menn har vært nødt til å jobbe med sine egne holdninger for å ikke føle på utfordringer med å ha en kvinnelig partner som har høyere utdanning, status og lønn enn dem selv, så er det kanskje nå tid for at også kvinner må gå litt i seg selv og se på sine holdninger som gjør at de har utfordringer med å finne en mannlig partner som har lavere utdanning, status og lønn enn dem selv.
Eller er kvinner allerede så perfekte at det er helt uakseptabelt å ytre en mening om at også kvinner har holdninger de kanskje burde jobbe med?
Kanskje vil en del bli provosert av et slikt utsagn, men når menn i årtier har fått høre at de trenger å endre seg på en rekke områder, så har jeg vanskelig for å se hvorfor det skal være verre å uttale seg om liknende holdninger kun fordi at det denne gangen gjelder kvinner og ikke menn.
Arne Børke
Leder MannsForum og medlem i Mannsutvalget.