Søksmål om samværssabotasje
Endelig lys i enden av tunnelen
Nå er MannsForum kommet så langt at det blir rettssak mot NAV. Mandag den 11. mars 2024 svarte NAV innkreving nemlig på MannsForums forrige brev, hvor MannsForum ba NAV om å bidra til å utvelge en eller flere saker som NAV mente var velegnet som pilotsaker. NAV fikk 7 ulike saksnumre å velge mellom hvor de har valgt ut 3 saker de mener er gode. MannsForum hadde på forhånd valgt ut saker som vi mente kunne være velegnet.
MannsForum bemerker at NAV mener at saker hvor det er avtalt delt bosted ikke er egnet til å belyse forholdet vedrørende samværssabotasje, og det kan MannsForum for så vidt være enige i da saker med delt bosted reguleres av en egen paragraf.
Men essensen i at NAV setter avtaler til side gjør seg minst like mye gjeldende i saker hvor det er avtalt delt bosted. For delt bosted er det slett ikke noen unntaksregelen. Eneste kravet for at det skal være delt bosted er at det må foreligge en skriftlig avtale. Intet sted i regelverket er det nevnt at NAV kan sette en slik skriftlig avtale om delt fast bosted til side og vurdere forholdene ut ifra faktiske forhold. Så til dere som har vært utsatt for at delt fast bosted blir satt til side av NAV: Dere får vente litt, men MannsForum ser for seg at det også kan være nødvendig med en rettssak mot NAV for denne type saker.
I mellomtiden kan dere lese NAV sitt svar til MannsForum i dette vedlegget.
Med vennlig hilsen
Christian Jessen
Leder barnelovsgruppen